Nu har Premier Leagues uafhængige dommerpanel vurderet, at Liverpool burde have fået et straffespark efter en omdiskuteret episode med Alexander Isak.

Det var en situation, der skabte stor debat efter Liverpools kamp mod Arsenal på Anfield, der endte med 1-0 til gæsterne fra London.

I første halvleg blev Alexander Isak udsat for et tydeligt træk i trøjen af Arsenals Jurriën Timber inde i straffesparksfeltet. Alligevel valgte dommer Andy Madley at lade spillet fortsætte, mens VAR-dommer Stuart Attwell heller ikke greb ind.

Det vakte efterfølgende stor undren. Nu har Premier Leagues Key Match Incident-panel (KMI) taget stilling til episoden.

Kæmpe United-nyhed: Pochettino kan få lyn-debut mod Liverpool

Dommerpanel er enige: Liverpool skulle have haft straffespark

Panelet, der foretager en uafhængig vurdering af de mest omdiskuterede dommerkendelser i Premier League, er nået frem til en klar konklusion.

Fire ud af fem medlemmer vurderede, at dommeren burde have dømt straffespark til The Reds for trøjehivningen på Isak.

Derudover mente tre af panelets fem medlemmer, at VAR burde have grebet ind og sendt Andy Madley ud til skærmen for at gennemse situationen.

Begrundelsen var, at der var tale om en såkaldt klar og åbenlys fejl. Dermed har panelet i høj grad givet kritikerne af kendelsen ret.

Pochettino skal redde Manchester United: Her er hans tre første opgaver

Liverpool-journalist undrede sig over VAR

Allerede efter kampen satte Liverpool-journalisten James Pearce spørgsmålstegn ved VAR-afgørelsen.

På det sociale medie X pegede han særligt på episoden med den svenske angriber og undrede sig over, hvorfor Stuart Attwell ikke havde anbefalet dommeren at gennemse situationen.

– Den klareste af straffesparksappellerne var uden tvivl trøjehivningen på Alexander Isak. Jeg forstår ikke, hvorfor VAR-dommer Stuart Attwell ikke sendte Andy Madley hen til skærmen, skrev Pearce.

KMI-panelet fremhævede desuden, at Premier League har et klart fokus på at straffe vedvarende trøjehold, som har en mærkbar indvirkning på spillet.

Ifølge panelet skal der også slås hårdere ned på ikke-fodboldmæssige holdeaktioner, som ikke hører hjemme på en fodboldbane.

Arsenal slap med skrækken på Anfield

Selve opgøret bød på en tæt affære, hvor Arsenal kom foran efter en scoring af Kai Havertz på oplæg fra Declan Rice.

Liverpool forsøgte at svare igen og havde flere muligheder for at komme tilbage i kampen. Florian Wirtz ramte blandt andet træværket på et frispark, mens Alexis Mac Allister også var tæt på med et hovedstød.

Men Liverpool fik aldrig det straffespark, som dommerpanelet efterfølgende har vurderet, at klubben burde have haft.

Kendelsen føjer sig dermed til debatten om VAR’s rolle i Premier League og rejser endnu en gang spørgsmålet om, hvornår videodommerne skal gribe ind.

Brutal dom: To United-stjerner koster Carrick jobbet