Liverpool betalte omkring 116 millioner pund, mere end en milliard kroner for Florian Wirtz, men den tyske offensivspiller er nu havnet i centrum for en voldsom debat om sin start på tilværelsen i engelsk fodbold.

Efter Liverpools nederlag på 0-3 til Manchester City er kritikken taget til. TalkSPORT-eksperten Jason Cundy går så langt som til at kalde Wirtz et muligt historisk fejlkøb, mens Manchester United-legenden Paul Scholes også har sat spørgsmålstegn ved tyskerens fysik og evne til at gøre forskellen i de store kampe.

Dermed vokser presset på en spiller, der blev hentet til Anfield med enorme forventninger og med det store prisskilt blev et rekordindkøb for klubben, inden Alexander Isak senere blev indehaver af den titel.

‘Det største fejlkøb i Premier Leagues historie’

Liverpool hentede Wirtz fra Bayer Leverkusen i sommeren 2025 for en transfersum på omkring 116 millioner pund.

Handlen blev betragtet som et stort kup, efter at Liverpool angiveligt havde konkurreret med blandt andre Bayern München og Manchester City om den tyske profil.

Men ifølge Jason Cundy har præstationerne indtil videre ikke levet op til prisen.

– Jeg tror, han kan gå over i historien som det største fejlkøb, Premier League nogensinde har set. Det mener jeg oprigtigt, sagde Cundy på talkSPORT.

Eksperten stillede også spørgsmålstegn ved Wirtz’ fysiske styrke og hans evne til at tage ansvar, når Liverpool har brug for en spiller, der kan afgøre kampene.

– Jeg er ikke sikker på, at han har fysikken eller personligheden. Med personlighed mener jeg, at han skal sige: Giv mig bolden, jeg vil påvirke kampen, lød vurderingen.

Cundy erkendte, at Wirtz befinder sig i en vanskelig periode, men mente, at Liverpool er nødt til at tage en alvorlig snak om situationen.

Scholes retter hård kritik mod Liverpool-profilen

Jason Cundy er ikke den eneste, der har udtrykt bekymring over Wirtz’ præstationer.

Paul Scholes har også sat spørgsmålstegn ved, om den tyske offensivspiller viser den nødvendige aggressivitet og gennemslagskraft i Liverpools kampe.

– Wirtz ligner en lille dreng, der spiller voksenfodbold, lød Scholes’ kontante vurdering på podcasten The Good, The Bad and The Football.

Den tidligere Manchester United-profil anerkendte, at Wirtz har tekniske kvaliteter, men efterlyste større indflydelse på kampenes afgørende situationer.

Ifølge Scholes handler det ikke kun om fysisk styrke. En offensivspiller skal også vise viljen til at tage ansvar, skabe chancer og være med til at afgøre kampe.

Kritikken rammer dermed et centralt spørgsmål for Liverpool: Kan Wirtz omsætte sit tekniske talent til den direkte indflydelse, som klubben forventede, da den investerede så stort et beløb?

Sammenlignes med Manchester City-stjerne

Cundy sammenlignede også Wirtz med Manchester Citys Rayan Cherki, som han mener udviser en helt anden autoritet på banen.

Ifølge eksperten er den afgørende forskel, at Cherki tager ansvar og kræver bolden, mens Wirtz i øjeblikket har svært ved at sætte sit præg på kampene.

Cundy fremhævede tyskerens tekniske kvaliteter, men mente ikke, at de små detaljer og elegante berøringer er tilstrækkelige, hvis spilleren ikke påvirker kampenes udfald.

Det er en hård dom over en spiller, som Liverpool hentede for at tilføre holdet kreativitet og offensiv kvalitet.

Liverpool står med et stort spørgsmål

Wirtz’ situation er blevet et varmt emne efter nederlaget til Manchester City, men kritikken fra eksperterne er ikke i sig selv bevis på, at Liverpool har opgivet troen på ham.

Den tyske offensivspiller blev hentet efter en stærk periode i Bayer Leverkusen, og forventningerne til hans første tid i Premier League var tilsvarende høje.

Nu handler det om, hvor hurtigt han kan finde sig til rette og begynde at sætte et tydeligere aftryk på Liverpools spil.

Hvis Wirtz skal leve op til prisskiltet, bliver han nødt til at vise, at han kan gøre mere end at levere teknisk flotte aktioner.

De kommende præstationer vil være afgørende for, om kritikken aftager, eller om debatten om Liverpools dyre investering vokser yderligere.

Pierre-Emile Højbjerg i kæmpe chokskifte?