FIFA-præsident Gianni Infantino modtog angiveligt yderligere 11,4 millioner kroner fra organisationen bag VM i 2026 i 2024. Betalingen fremgår af amerikanske skattedokumenter, men er ikke opført særskilt i FIFAs årsrapport for samme år. Nu afviser FIFA, at organisationen har overtrådt sine regler om økonomisk åbenhed.

Oplysningerne, som ESPN har rapporteret på baggrund af dokumenter fra FIFA og det amerikanske skattevæsen IRS, rejser spørgsmål om gennemsigtigheden i aflønningen af en af fodboldens mest magtfulde personer.

Ifølge den amerikanske skatteindberetning modtog Infantino 11,4 millioner kroner fra FWC2026, den amerikansk baserede enhed, som FIFA har oprettet til at administrere og drive VM i 2026.

Beløbet kom oven i hans almindelige løn og øvrige ydelser fra FIFA.

Millionbetaling kom oven i Infantinos FIFA-løn

FIFAs økonomiske rapport for 2024 oplyser, at Infantino modtog en samlet kompensation på 4,274 millioner schweizerfranc fra organisationen. Det svarede dengang til omkring 4,86 millioner dollar.

Den yderligere betaling på 11,4 millioner kroner fra FWC2026 fremgår af en såkaldt Form 990-indberetning til IRS. Amerikanske nonprofitorganisationer skal som udgangspunkt indsende denne type dokument, der giver offentligheden indblik i blandt andet organisationens økonomi og aflønning af ledende personer.

Betalingen fra FWC2026 blev ifølge rapporteringen ikke særskilt oplyst i FIFAs årsrapport for 2024. Det er det seneste år, hvor FWC2026’s relevante skatteindberetning er offentligt tilgængelig.

Det centrale spørgsmål er derfor, hvordan betalingen skal forstås i forhold til FIFAs regler om offentliggørelse af præsidentens individuelle aflønning.

FIFAs egne regler kræver åbenhed om præsidentens løn

FIFAs vedtægter fastslår, at organisationens løn- og kompensationsudvalg blandt andet skal fastsætte aflønningen af FIFA-præsidenten, medlemmerne af FIFA-rådet og generalsekretæren.

Derudovver fastslår artikel 43, stk. 13, at den individuelle kompensation til disse personer skal offentliggøres.

Den tidligere formand for FIFAs governance-komité, Miguel Maduro, har over for The Times kritiseret den manglende offentliggørelse af den ekstra betaling.

Maduro vurderer, at det vil være i klar strid med reglerne, hvis Infantino modtager yderligere betalinger fra FIFA-relaterede selskaber, uden at beløbene offentliggøres.

Han understreger, at det ikke i sig selv er forkert, at FIFA-præsidenten modtager en høj løn. Problemet er ifølge ham, om aflønningen er fuldt transparent.

Det er Maduros vurdering af sagen. Der foreligger ikke her en endelig juridisk afgørelse, som fastslår, at FIFA har overtrådt sine vedtægter.

FIFA afviser anklagerne

FIFA afviser, at organisationen har forsømt sine indberetningsforpligtelser eller overtrådt sine egne regler.

I en udtalelse til ESPN understregede en talsmand, at FIFA overholder alle relevante krav til økonomisk rapportering, og at organisationen afviser enhver antydning af et regelbrud.

FIFA oplyste desuden, at organisationen ikke betaler præsidenten en ekstra løn. Ifølge organisationen fastsættes præsidentens årlige kompensation og øvrige kontraktmæssige ydelser af et uafhængigt kompensationsudvalg.

Organisationen fremhævede også, at dens regnskaber bliver revideret uafhængigt, og at dens indberetninger følger skattereglerne i Schweiz, USA og andre relevante jurisdiktioner.

Dermed står den kritiske vurdering af den manglende offentliggørelse over for FIFAs afvisning af, at der er sket noget forkert.

Endnu en kontrovers omkring FIFA-præsidenten

Oplysningerne om betalingen kommer på et tidspunkt, hvor Infantino har været genstand for kritik i forbindelse med flere kontroversielle sager.

Tidligere har der været meldinger om et forslag om at sælge en ejerandel på 20 procent i en VM-relateret forretningsenhed til eksterne investorer. Ifølge den beskrevne plan skulle investorer med forbindelse til Joshua Kushner indgå i initiativet Football Forward Enterprises.

Infantino har desuden fået kritik for sine tætte forbindelser til USA’s præsident Donald Trump i forbindelse med VM i 2026, som blev afholdt i USA, Canada og Mexico.

Også en disciplinærsag under slutrunden vakte debat. Den amerikanske landsholdsspiller Folarin Balogun fik oprindeligt et rødt kort, der forventedes at medføre karantæne i den efterfølgende kamp mod Belgien. Senere blev sanktionen ændret til en betinget afgørelse, så han kunne spille.

Disse sager er forskellige fra spørgsmålet om Infantinos aflønning, men de har bidraget til den bredere debat om FIFA’s ledelse, gennemsigtighed og beslutningsprocesser.

FIFA-rådet mødes i Zürich

Sagen om den ekstra betaling føjer sig dermed til en række spørgsmål om FIFA-præsidentens ledelse af verdensfodboldens øverste organisation.

Den afgørende diskussion handler ikke alene om beløbets størrelse, men også om, hvorvidt offentligheden får et fuldstændigt billede af, hvordan FIFA-præsidenten bliver aflønnet gennem organisationen og dens tilknyttede enheder.

FIFA fastholder, at reglerne er overholdt. Kritikerne mener derimod, at oplysningerne kræver større åbenhed.

FIFA-rådets næste møde er ifølge de oprindelige oplysninger planlagt til torsdag i Zürich, hvor organisationens ledelse samles med repræsentanter fra medlemsforbundene.

Otte måneder efter Tottenham-fyring: Thomas Frank meldes i spil til nyt topjob