Michael Carrick er ikke den eneste, der risikerer at miste jobbet i Manchester United. Klubbens sportslige krise kan få langt større konsekvenser, og nu er også Jason Wilcox og Omar Berrada angiveligt kommet under pres.

Carrick har foreløbig fået en ny chance efter en historisk dårlig periode, hvor United har spillet otte kampe i træk uden sejr.

Efter det skuffende nederlag til Bournemouth søndag var der ellers forventninger om, at den 45-årige træner ville blive fyret. Men efter lange drøftelser søndag og mandag valgte klubbens ledelse at lade ham fortsætte – i hvert fald indtil videre.

United står dermed foran en afgørende udekamp mod Chelsea på Stamford Bridge lørdag. Samtidig vokser spørgsmålene om, hvem der i sidste ende kommer til at betale prisen for klubbens seneste krise.

Carrick får en ny chance – men presset vokser

Beslutningen om at beholde Carrick handler ikke kun om trænerens fremtid. Den skal også sende et signal til spillertruppen, hvor utilfredshed med spillernes præstationer angiveligt har fyldt stadig mere.

Ledelsen er bevidst om, at Manchester United ikke kan blive ved med at skifte træner, hver gang resultaterne svigter. På et tidspunkt må spillerne også tage ansvar for deres præstationer.

Samtidig giver beslutningen klubben mere tid til at finde ud af, hvem der eventuelt skal overtage, hvis Carrick ikke formår at vende udviklingen.

Der skulle være uenighed blandt ledende personer i klubben om, hvem der i så fald vil være den rette afløser. Med endnu en landskampspause i horisonten kan United derfor forsøge at udskyde en endelig beslutning, indtil der er større enighed om den sportslige retning.

Men der kan være en anden, mindst lige så vigtig grund til, at Carrick fortsat sidder i trænersædet.

Wilcox og Berrada kan selv komme i farezonen

Sportsdirektør Jason Wilcox og administrerende direktør Omar Berrada er blandt de centrale personer i Manchester Uniteds nuværende ledelse og tætte allierede til Sir Jim Ratcliffe.

Endnu en trænerfyring kan få konsekvenser for deres egne positioner. Efter flere trænerskifter på kort tid vil det være svært for klubbens ledelse at undgå spørgsmål om, hvor ansvaret for de sportslige problemer egentlig ligger.

Wilcox har allerede været genstand for kritik fra flere sider.

Den tidligere United-midtbanespiller Sofyan Amrabat har blandt andet kritiseret håndteringen af sin afgang fra klubben. Erik ten Hag skulle have ønsket at beholde marokkaneren.

I januar kom Wilcox desuden i konflikt med daværende træner Ruben Amorim, efter at sportsdirektøren angiveligt forsøgte at rådgive portugiseren om taktikken. Amorim reagerede efterfølgende offentligt, og konflikten blev en del af den turbulente periode, der endte med hans afskedigelse.

Senest har forsvarsspilleren Lisandro Martínez kritiseret klubbens håndtering af sommerens transferstrategi, hvilket igen har rettet opmærksomheden mod Wilcox.

Ifølge oplysninger fra kilder, som BBC har talt med, kan Carricks afgang også få betydning for sportsdirektørens egen fremtid.

Uniteds transferstrategi vækker kritik

En af de centrale anklager mod Wilcox handler om Manchester Uniteds måde at planlægge sine transferaktiviteter på.

Klubben har i perioder koncentreret store dele af sit transferbudget om bestemte positioner frem for at styrke flere områder af truppen samtidig. Det har efterladt United med begrænsede kvalitetsmuligheder på blandt andet venstre back og i angrebet.

Efter store investeringer i offensive spillere i 2025 skiftede United fokus mod midtbanen året efter.

Her forsøgte klubben i højere grad at udnytte muligheder på markedet frem for at blive trukket ind i dyre budkrige om spillere som Mateus Fernandes og Elliot Anderson.

Strategien kunne umiddelbart virke økonomisk fornuftig. Problemet er imidlertid, at den kan begrænse udvalget af spillere, der passer præcist til holdets behov.

I stedet for at hente alle de ønskede profiler endte United ifølge kritikken med at vælge blandt de muligheder, der faktisk var tilgængelige. Resultatet beskrives som en ubalanceret midtbane med for mange spillere med overlappende kvaliteter.

Carlos Baleba nævnes som en af de profiler, klubben havde interesse i, men den overordnede kritik går på, at United ikke har fået sammensat en tilstrækkeligt komplet trup.

Ratcliffe kan overveje en større udrensning

Utilfredsheden med transferstrategien og de gentagne trænerskifter kan få Sir Jim Ratcliffe til at overveje en bredere ændring i klubbens øverste ledelse.

Det kan betyde, at både Wilcox og Berrada bliver sårbare, hvis Uniteds sportslige krise fortsætter.

Der er dog ikke tale om en bekræftet fyringsbeslutning. En større udskiftning i ledelsen beskrives som en mulighed, hvis udviklingen ikke vender.

Det efterlader Manchester United i en vanskelig situation. Carrick skal forsøge at få resultaterne tilbage på sporet, mens de ansvarlige i klubbens ledelse samtidig må forholde sig til spørgsmål om rekruttering, trupbalance og den langsigtede sportslige plan.

Christian Eriksen deler stor nyhed – nu reagerer stjernerne