Trods rødt kort: Derfor fik Liverpool IKKE straffespark
Der var stor undren over, hvorfor Liverpool ikke fik straffespark, da Brentford fik rødt kort i slutningen af første halvleg af Premier League-kampen.
I første omgang var det ikke noget, der blev nævnt af kommentatorerne på TV3+ og Viaplay, Jonas Helmy og Allan Kuhn.
I løbet af pausen havde de dog fået styr på, hvorfor The Reds ikke skulle have tildelt et straffespark, da Yegor Yarmolyuk nikkede Jérémy Jacquet en skalle i feltet.
Forklaringen er nemlig ganske simpel: Der kan ikke dømmes straffespark, når bolden ikke er i spil.
Bolden var nemlig ikke i spil, da Yarmolyuk begik sin dumhed. Derfor blev der ikke dømt straffespark til Liverpool.
Ikke et klart rødt kort
Ifølge Nicklas Bendtner og Mikkel Beckmann, der var eksperter i studiet hos TV3+ og Viaplay, var det desuden et tyndt rødt kort.
Begge eksperter var ikke overbeviste om, at det skulle give et klokkeklart rødt kort. De mente således også, at Jérémy Jacquet gik for let i græsset.
Nu er der nyt om Emiliano Martinez efter grimt uheld
Ikke desto blev forseelsen takseret til et direkte rødt kort. Dermed måtte Brentford spille kampen til ende med ti spillere på banen. Samtidig skulle de forsøge at forsvare den 1-0-føring, de havde sikret sig.
