Sender åbent brev til DBU: Brøndby raser over tre afgørende kendelser
Bølgerne nægter at lægge sig efter torsdagens fuldstændig elektriske og højdramatiske playoff-gys på Brøndby Stadion, hvor FC København i den forlængede spilletid snuppede Conference League-billetten for næsen af Brøndby IF.
Udfaldet af det gigantiske drama blev i den grad defineret af en række voldsomme og kontroversielle dommerkendelser. Nu koger raseriet og frustrationerne over på Vestegnen.
I et opsigtsvækkende brev går Brøndby nu i frontalangreb på dommerteamet og DBU. Selvom klubben har “sovet på det to gange”, efterlader dommernes efterfølgende bortforklaringer kun endnu større vrede og undren. Klubben kræver nu øjeblikkelig dialog og svar på tre specifikke scener, som ifølge Brøndby har kostet dem alt.
1: Det “klokkeklare” røde kort
Det første store angrebpunkt i det officielle skriv er den kontroversielle situation i anden halvleg, hvor Brøndbys Mayckel Lahdo blev fældet bagfra. Brøndby-lejren er i totalt chok over, at FCK ikke blev reduceret til ti mand:
– Lahdo er adskillige meter nærmere bolden, da han fældes. Derfor har vi svidende svært ved at forstå dommerens forklaring efter kampen. I vores øjne fremstår situationen som et klokkeklart rødt kort til FC København-spilleren, eftersom han var sidste mand. Vi efterlyser en uddybning: Hvad er det, vi misser?
2: Den usynlige offside
Det helt store og potentielt kampafgørende mareridt indtraf i den forlængede spilletid, da Brøndby fik underkendt Jordi Vanlerberghes scoring til 2-2 på grund af en millimeter-offside på Sho Fukuda. En kendelse, som Brøndby pure afviser at kunne se dokumentation for:
– Sho Fukuda fremstår klart onside. Ud fra de billeder og vinkler, der er blevet vist og delt offentligt af DBU, har vi fortsat vanskeligt ved at se grundlaget for en offside-kendelse, der i første omgang umiddelbart flages af en linjedommer uden frit udsyn. Hvilke billeder og linjer ligger til grund for afgørelsen? Gør os klogere!
3: Voldelig adfærd eller ej?
Brøndby raser desuden over en intens hændelse i slutfasen, hvor Bartosz Slisz og FCK’s Elias Achouri røg i infight og stødte panderne direkte mod hinanden. Alligevel valgte dommeren på uforklarlig vis kun at straffe den ene part med et gult kort – en forskelsbehandling, Brøndby kalder uforståelig.
Klubben slår fast, at reglerne gør, at ingen af de kampafgørende episoder kan appelleres omstødte. Resultatet står ved magt, men Brøndby nægter at lade skandalen passere i tavshed:
– Vi ønsker ikke at fjerne fokus fra egne præstationer, men kampe med denne betydning fortjener størst mulig gennemsigtighed. Vi søger denne dialog i klokkeklar opbakning til vores spillere, vores klub og vores fans, lyder den kontante og officielle afslutning.
Bolden er nu spillet over på DBU’s og dommerformandens halvdel, og hele fodbolddanmark venter i spænding på de officielle svar.
Fra Superliga-kending til stort chok: Her er tre bud på den næste Brøndby-træner
