En opsigtsvækkende FIFA-sag er kommet frem efter VM 2026. Ifølge interne dokumenter, som The New York Times og Le Monde har fået adgang til, var DR Congos målmand Lionel Mpasi angiveligt ikke godkendt til at spille for landet, men FIFA lod ham ikke desto mindre fortsætte både i kvalifikationen og ved VM.

FIFA er havnet i en ny kontrovers efter afsløringer om DR Congos vej til VM 2026.

Organisationens juridiske medarbejdere kendte angiveligt til problemer omkring målmanden Lionel Mpasis internationale spilleberettigelse, men DR Congo blev alligevel ikke sanktioneret.

Mpasi var med hele vejen til VM og stod blandt andet på mål, da DR Congo mødte England i ottendedelsfinalen.

Det er især opsigtsvækkende, fordi Mpasi er født i Frankrig og tidligere repræsenterede det franske ungdomslandshold. Ifølge Le Monde blev processen med at skifte hans internationale tilhørsforhold fra Frankrig til DR Congo aldrig gennemført.

Lionel Mpasi stod på mål ved VM

Mpasi blev en vigtig del af DR Congos VM-hold.

Den 32-årige målmand spillede under kvalifikationen og fortsatte ved selve slutrunden, hvor DR Congo blandt andet nåede frem til kampen mod England.

Ifølge The New York Times og Le Monde havde FIFA’s juridiske medarbejdere undersøgt Mpasis status inden DR Congos afgørende playoffkamp mod Jamaica.

De interne dokumenter skulle have vist, at det nødvendige skifte fra Frankrig til DR Congo ikke var blevet afsluttet.

Mpasi havde repræsenteret Frankrig på ungdomsniveau, hvilket gjorde en formel godkendelse fra FIFA nødvendig for at kunne repræsentere DR Congo.

Nigeria indgav klage

Sagen går tilbage til november 2025.

Nigeria mødte DR Congo i den afrikanske playoff-finale om en plads i den interkontinentale playoffrunde. DR Congo vandt efter straffesparkskonkurrence og gik dermed videre i VM-kvalifikationen.

Nigeria indgav efterfølgende en klage til FIFA over DR Congos brug af spillere, som det nigerianske fodboldforbund mente kunne være ukvalificerede.

Klagen blev dog afvist på grund af tidspunktet for indgivelsen.

Det betød, at DR Congo fortsatte sin vej mod VM og senere slog Jamaica i den interkontinentale og adgangsgivende playoffkamp. Dermed kvalificerede landet sig til VM for første gang siden 1974.

FIFA-jurister pegede angiveligt på flere muligheder

Ifølge Le Monde fandt FIFA-jurister senere frem til, at Mpasis internationale skifte ikke var blevet færdiggjort.

De juridiske medarbejdere skulle have vurderet flere mulige konsekvenser.

Blandt mulighederne var en disciplinærsag mod spilleren og det congolesiske fodboldforbund, Fecofa, samt muligheden for at ændre konsekvenserne af DR Congos resultater.

I FIFA’s disciplinærregler findes der desuden bestemmelser om spillere, der ikke er spilleberettigede. Ifølge de dokumenter, Le Monde har omtalt, overvejede juristerne derfor, om sagen kunne behandles af FIFA på eget initiativ.

Det kunne potentielt have fået meget store konsekvenser for VM-kvalifikationen.

Ifølge Le Monde vurderede juristerne blandt andet, at Burkina Faso kunne være blevet påvirket af en ændring af DR Congos resultater i kvalifikationen.

FIFA afviser problem

FIFA har imidlertid afvist, at DR Congo havde et spilleberettigelsesproblem i kampene mod Jamaica og ved VM.

En FIFA-talsmand siger:

– FIFA kan bekræfte, at der ikke var problemer med spilleberettigelsen i DR Congos kampe mod Jamaica og ved det efterfølgende VM.

FIFA fremhæver, at organisationens disciplinærkomité havde behandlet en protest fra det nigerianske fodboldforbund, men at protesten blev kendt ugyldig.

– FIFA’s disciplinærkomité behandlede en protest indgivet af det nigerianske fodboldforbund, der blev afvist.

Rasmus Højlund sammenlignes med legendarisk angriber