VAR-drama: Dommer beskyldes for at bryde regel
Søndagens drabelige topkamp mellem Chelsea og Arsenal startede intenst med hårde dueller og et væld af gule kort, som dommer Anthony Taylor måtte håndtere – blandt andet ved hjælp fra VAR.
Lige før pausen blev VAR således taget i brug, da Moises Caicedo kom alt for voldsomt ind i en tackling.
Selv om Chelsea-stjernen selv var ramt efter aktionen, slap han ikke for et direkte rødt kort.
Premier League forklarede efterfølgende, at forseelsen blev vurderet som udført med for høj kraft og fare for modstanderen, hvilket gjorde udvisningen uundgåelig.
Daniel Sturridge, der tidligere har tørnet ud for Chelsea og Liverpool, har nu kritiseret brugen af VAR-teknologien.
VAR-kendelse vækker opsigt
Dog var eksperten fra Sky Sports enig i, at den rigtige beslutning blev truffet til syvende og sidst.
– Når man ser slow-billederne, så ser det grimt ud. I starten beslutter dommeren sig for at give ham et gult kort, men så omstøder de det.
– De har valgt at bruge VAR. Når man ser, at det går langsommere, er det et rødt kort. Det er ikke så slemt i fuld fart.
– Når man ser tacklingen gå langsommere, får det dommerne til reagere mere kraftigt. Når man går hen til skærmen og ser, at det går langsommere, er det et rødt kort, siger englænderen således ifølge Football London.
Det er 1. december, hvilket markerer den første låge i PLBOLD’s julekalender, der hander om Premier League-danskere. Læs et portræt om den tidligere Chelsea-profil i form af Andreas Christensen lige her.
Liverpool klar til indkøb: Følger FC Midtjylland-stjerner tæt.
