Undgik rødt trods skræktackling: Eksperter raser over VAR-afgørelse
Chelsea besejrede lørdag eftermiddag Leicester med 2-1.
Dermed konsoliderer The Blues sig på tredjepladsen i Premier League og mindsker samtidig hullet til Manchester City og Liverpool.
LÆS OGSÅ: Bliver Liverpool-kamp udskudt?
Chelsea tog føringen tidligt i kampen, hvor Nicolas Jackson bragte gæsterne foran.
Kort efter lod Wilfried Ndidi sine frustrationer vise på banen, da han hakkede Cole Palmer ned bagfra.
Kontakten fandt sted på anklen, og den op til kampen tvivlsomme Palmer undgik med nød og næppe en ny skade, mens Ndidi blot slap med et gult kort.
Ifølge The Premier League Match Panel undgik den ghanesiske landsholdsspiller en udvisning, da VAR bemærkede, at han var inden for en kort afstand af Palmer, da han igangsatte forseelsen, der desuden også manglede intensitet. Sådan lød det i pausen fra TNT Sports-vært Lynsey Hipgrave ifølge Metro.
Den tidligere Chelsea-stjerne Joe Cole gav dog ikke meget for den forklaring.
– Den manglede intensitet? Han hoppede. Han er noget af en atlet, han hoppede og landede direkte på Cole Palmers akillessene.
– Det kunne have kostet Palmer resten af sæsonen.
– Det er en gammeldags tackling, hvor man vil hævne sig.
– De var langt væk, Leicester, de var frustrerede, han mistede sin kølighed, og han burde have været vist ud, bemærker Cole i studiet.
Peter Crouch, der også virker som ekspert på TV-kanalen, tilføjede.
LÆS OGSÅ: Ekspert advarer om flere røde flag ved Amorim
– Man bliver sendt ud for at løfte sine hænder eller ved at skubbe nogen? Det her kunne have kostet Cole Palmer resten af sæsonen, lød det fra Crouch.
