Stor kritik: "Det er den værste VAR-beslutning nogensinde"

I weekenden fik West Ham annulleret et mål i forbindelse med opgøret mod Chelsea.

 

The Hammers udlignede i slutminutterne, men målet blev annulleret af VAR, og derfor vandt Chelsea med 2-1.

 

Efter et længere VAR-tjek kom kampens dommer, Andy Madley, frem til, at Maxwel Cornets udligning ikke skulle stå, da Jarrod Bowen havde begået et frispark på Chelsea-målmanden Edouard Mendy.

 

Efter kampen er der stor kritik af kendelsen, der sætter skub i en større diskussion om VAR-systemet i Premier League.

 

 

 

En af de personer, som er utilfredse, er den tidligere engelske landsholdskeeper Paul Robinson.

 

– Det er en af de værste VAR-beslutninger, jeg nogensinde har set.

 

– Som målmand ved man hvad man gør. Man går ind i en tackling på jorden for at få fat i bolden. Hvis Mendy havde holdt fast i bolden, ville vi ikke engang have set ham bevæge sig. Bowen rørte ham nærmest ikke.

 

– Den VAR-beslutning var elendig. Chelsea havde heldet med sig.

 

– Thomas Tuchel sagde, at dommeren traf den rigtige beslutning. Jeg føler, at han var nødt til at sige det. Jeg føler, at han synes, at heldet er vendt, efter at hans hold fik to kendelser imod sig, da de spillede uafgjort med Tottenham.

 

– Den burde ikke engang have været kigget igennem. Der var ingenting. Der var ingen onde intentioner fra Bowens side. Han forsøgte at hoppe over målmanden og fjerne sig fra situationen, siger Paul Robinson til mediet Football Insider.

 

Der var flere graverende fejl i weekendens Premier League-kampen. Dommerorganisationen PGMOL erkendte, at der var to fejlkendelser. Læs mere her.