En rigtig angriber: Sådan kan Manchester United stille op med Lukaku
Som spidsangriber i en flydende 4-2-3-1-formation:
Skulle Romelu Lukaku placeres på toppen i José Mourinho eller Louis van Gaals foretrukne 4-2-3-1-formation vil det fra belgierens side kræve, at han kan spille rollen som ene angriber og dermed bringe andre i spil, holde bolden ved fødderne samt forsøge at skabe mål selv.
På grund af sine intelligente bevægelser, specielt når han trækker til sidelinjen for at skabe mere plads centralt eller distrahere midterforsvarere væk fra midten af banen, eller væk fra en holdkammerat, ville Lukakus angriberposition og de dertilhørende opgaver langt fra være traditionelle. De beævægelser passer også godt med de fire (formodede) andre spillere – Anthony Martial, Marcus Rashford og Memphis Depay – der trives, når der er meget plads.
Hvis man kigger i historiebøgerne har en sådan opstilling også fungeret for Manchester United tidligere. Cristiano Ronaldo er bare erstattet af Anthony Martial, Rashford er den ''nye Wayne Rooney'' og Lukaku er Carlos Tevez. Den dynamiske, den ihærdige og den taktisk stærke målscorer. Nårh ja, og så vil det nok også passe Memphis Depay ret så godt, at det er hans holdkammerater, der får fokus fra modstanderne.

I en ''Fellaini-rolle'' i en 4-3-3:
De deler nationalitet og så er der faktisk en del lighedspunkter mellem Romelu Lukaku og Marouane Fellaini. På grund af sidstnævntes forholdsvis store succes i en 4-3-3-formation mod slutningen af sidste sæson, kan en kommende manager måske fristes til at prøve førstnævnte i en lignende rolle bag den offensive linje.
Fellaini blev brugt som et tæskebræt for lange bolde i sidste sæson – næsten en dybtliggende target-man – i en tid, hvor Manchester United rullede hen over klubber som Tottenham Hotspur, Liverpool og Manchester City i Louis van Gaals allerbedste periode i klubben.
Belgierens styrke, evne i luften og kæmpestore arbejdsradius betød, at han ødelagde enhver direkte oppasser, han stod overfor, og modstanderholdene kunne ikke klare hans vindermentalitet. Han VILLE stå overfor mindre backs eller midtbanespillere. Hans løb i rummene mellem modstandernes midtbane og forsvar var svært at styre for modstanderne, og i feltet var han rigtig god. Mange fans ønskede at se denne 4-3-3-formation brugt i den indeværende sæson, men i stedet valgte hollænderen Van Gaal at implementere en 4-2-3-1-formation, men hvad hvis han(eller en anden manager) gik tilbage til 4-3-3 og opgraderede det belgiske tæskebræt fra Marouane Fellaini til Romelu Lukaku?
Lukaku er uden sidestykke en bedre fodboldspiller end Marouane Fellaini. Forestil dig blot, hvad han kan gøre under lignende omstændigheder med spillere som Ander Herrera bag sig og hans glimrende dybdeløb fra midtbane til modstanderfelt. Med Martial på kanten som assistent og Juan Mata centralt i banen, hvor spanieren kan finde sine små revner og styre spillet. Det lyder godt på taktikbordet, men virker det i praksis? Det er et forsøg værd.

Den bedst mulige opstilling:
Det er antaget, at skulle José Mourinho overtage tøjlerne på Old Trafford til sommer, vil Marcus Rashfords rute til Manchester Uniteds førstehold være lang. Med det in mente, hvordan kan holdet se ud, hvis Romelu Lukaku skal bruges til at forstærke holdets muligheder på kanten og i angrebet?
Med Memphis til venstre, Mata til højre og Martial som central angriber ville belgieren blive instrueret i at spille i en lignende rolle, som han har gjort for Everton i løbet af de seneste tre sæsoner, hvor han har drevet mod kanterne og dermed bringe Juan Mata(eller Marcus Rashford) ind på midten. Alternativt, kan han løbe i feltet og danne angrebspartner med Anthony Martial i en meget flydende rolle.
Pludselig har Juan Mata dermed en langt mere åbenlyst vej ind i kampene.
Alternativt kan Marcus Rashford holde sin plads på holdet fremfor Juan Mata, hvis egen fremtid under Mourinho – manden, der solgte ham efter to sæsoner som årets spiller på Stamford Bridge – også synes meget tvivlsom.