Dommerekspert fælder dom over to kontroversielle episoder

VAR kom igen i fokus i ottende spillerunde i Premier League.

Her er der især to hændelser, som har skabt debat på de sociale medier.

I den forbindelse har dommereksperten, Dale Johnson, kommet med sine forklaringer omkring kendelserne.

Mateo Kovacic' tackling på Martin Ødegaard

Der er allerede blevet uddelt flere røde kort i denne sæson efter voldsomme tacklinger, og i weekendens kamp mellem Arsenal og Manchester City var der appeller mod, at Mateo Kovacic skulle have været udvist for sin tackling på nordmanden.

Dale Johnson vurderer, at Mateo Kovacic var heldig med ikke at få det røde kort. VAR ikke har grebet ind, fordi det ikke var en 'klar og tydelig fejl' af dommer Michael Oliver.

– Kontakten er kun lige over Ødegaards ankel, og det er formentlig dét, der redder Kovacic for et rødt kort. Ved Curtis Jones' røde kort var det oppe på skinnebenet, og Malo Gusto havde mere kraft i sin tackling. 

Dale Johnson mener, at et gult kort formentlig er på sin plads, men det sagtens kunne have være blevet til at rødt kort en anden dag, fordi det er en subjektiv mening.

Derudover melder Dale Johnson også, at Mateo Kovacic skulle have været udvist kort tid efter pga. tacklingen på Declan Rice.

Pascal Gross' straffespark på Dominik Szoboszlai

Her mener Dale Johnson igen, at det er en vurderingssag om en åbenlys fejl af kampens dommer, hvor der er flere faktorer i spil, om Pascal Gross skal udvises eller ikke, når der er tale om at fratage en spiller en oplagt scoringsmulighed uden at gå efter bolden i en tackling.

Det gælder disse fire faktorer:

– Distancen mellem forseelsen og målet
– Retningen af spillet (direkte mod mål eller ikke)
– Sandsynligheden for at få eller bibeholde kontrollen af bolden
– Stedet på banen og antallet af forsvarsspillere (modstandere)

Om forseelsen fortæller Dale Johnson: 

– Szoboszlai ser ud til at skulle sparke på Darwin Nunez' aflevering og må have en chance for at score? Der er en sag, men som ved Kovacic handler det om at kunne sætte de nødvendige krydser i felterne. 

– Selvom Szoboszlai formentlig havde afsluttet ved næste berøring vurderede Craig Pawson (VAR-dommer), at den generelle spilleretning og Szoboszlais manglende kontrol over bolden skabte nok tvivl, om den ungarske spiller havde en oprigtig chance for at score. 

Ovenstående DOGSO-situation (Denying a goal or and obvious goal-scoring opportunity) vælger VAR sjældent at blive involveret i, melder Dale Johnson. Medmindre der er tale om en stor fejl. 

TOPHISTORIER LIGE NU