Det er det forkerte valg, Mads Hermansen
Der er opstået et opsigtsvækkende rygte om Mads Hermansen, som kan foretage et skifte internt i Premier League, men det er ikke en god idé.
1: Manglende spilletid i Tottenham vil bremse udviklingen
For en målmand, særligt i en vigtig udviklingsfase som Hermansen er i, er kampminutter altafgørende. Rækkefølgen på målmænd hos Tottenham tyder på, at han — hvis han overhovedet kommer — vil være:
- Andetvalg bag Tottenham’s førstemålmand Guglielmo Vicario
- Med meget begrænset spilletid, primært i pokalkampe eller ved skader
Konsekvens:
Mindre spilletid = færre situationer med pres, mindre mulighed for at udvikle spilforståelse og reelle færdigheder under kampbetingelser. For en ung keeper er det faktisk værre at sidde på bænken hos en anden Premier League-klub end at være førstemålmand i en mindre liga.
2: West Ham vs. Tottenham: Hvor står Hermansen?
Hos West Ham er Hermansen allerede en del af en struktur, hvor:
- Han kender trænerstab og klubkultur
- Der kan planlægges målmandssamarbejde og udviklingsplaner langt mere målrettet.
At springe ud i en ny klub, for at ende som reserve, kan være et skridt tilbage – både karrieremæssigt og udviklingsmæssigt.
Artiklen fortsætter under videoen
3: Bedre alternativ: Fast spilletid i udlandet eller i The Championship
I stedet for en udlejning til en klub, hvor han vil være reserve, vil en udlejning med følgende karakteristika være langt bedre:
✅ Førstemålmand i en klub med ambitioner
- F.eks. i den højere ende af Championship
- Eller i en middelstor klub i en liga som Eredivisie, Ligue 1 eller Bundesliga
Fordele ved dette:
- Konsistent spilletid
- Reelle kampoplevelser
- Taktisk og fysisk udvikling mod forskellige typer modstandere
- Større chance for at vende tilbage til West Ham som en mere komplet keeper
