Chelsea for ineffektive til at vinde PL?

Thinkfootball.com har kigget nærmere på Chelseas målscoringsproblemer, som potentielt kan koste dem mesterskabet.

Chelsea undgik med nød og næppe pointtabt mod Norwich i weekenden. Med et mål hver af Eden Hazard og Willian hev Chelsea en 3-1-sejr i land. Ved stillingen 1-0 misbrugte Chelsea adskillige store chancer. Det var første gang i årets Premier League at Mourinhos tropper nettede mere end to gange i en kamp. Kun to gange yderligere er det lykkedes holdet at score mere end et mål. Derfor er spørgsmålet: Er Chelsea for ineffektive foran målet?

Chelsea er ikke dårlige til at skabe chancer. Kun Tottenham har flere afslutninger end Chelsea, som har omkring 18 afslutninger pr. kamp. Mod Everton, hvor Chelsea tabte 1-0, havde de 22 afslutninger, men kun seks af dem ramte indenfor målrammen. Det har kendetegnet Chelseas sæson. Når de har spillet godt og kreeret mange chancer, har de ikke formået at udnytte dem og lukke kampene, det har kostet flere pointtab.

Ingen af Chelseas tre angribere har scoret i ligaen endnu, hvilket medvirker kraftigt til den dårligere statistik, men også flere af de andre offensive spillere har ikke for alvor fået gang i målscoringen. Eden Hazard har været utrolig ineffektiv, selvom han kom og scorede sit første mål mod Norwich. Belgieren har kun scoret en gang, selvom han har haft hele 14 afslutninger. Samuel Eto’o har haft 10 afslutninger uden succes, mens Andre Schürrle heller ikke har scoret endnu. Tyskeren har afsluttet i alt 12 gange.

Som vi kan se af statistikken så er Spurs det mest ineffektive hold netop nu. Kun seks af deres 131 afslutninger er endt med mål, hvilket giver en udnyttelsesprocent på sølle 4,6. Kun fem hold har scoret færre mål end Spurs i denne sæson, og ingen af holdene i den øverste halvdel har scoret færre. Tottenham sikrede sig Roberto Soldado for £25 millioner, men den spanske angriber har endnu ikke scoret i åbent spil og ikke siden anden spillerunde. Dette kan blive en hurdle for dem som sæsonen skrider frem. Et problem for Spurs er at de har købt mange spillere, som først skal spilles ordentligt ind på holdet. Udover det er Andros Townsend den spiller der har afsluttet flest gange pr. kamp(4,3). Den unge kantspiller har endnu ikke scoret. Spurs har brug for flere spillere til at score som sæsonen skrider frem.

I kontrast til de hold der skaber rigtig mange chancer finder vi Manchester City. De har forbedret deres evner foran målet og det mest scorende hold i ligaen. Sidste års toere har lavet 17 mål i alt og det giver dem en udnyttelsesprocent på 15,6. Det er mere end tre gange så godt som Tottenham. Chelsea og Tottenham skal meget tættere på de procenter City præsterer, hvis de skal være seriøse mesterskabskandidater. Ligaens førerhold, Arsenal, har den næsthøjeste udnyttelse, hvilket også er værd at bemærke.

Kan Chelsea kandidadere til mesterskabet?

Selvølgelig kan de det, men de har hårdt brug for at blive mere effektive hurtigst muligt. Klubben gjorde det godt ved at foretage to indskiftninger mod Norwich, som afgjorde kampen til Chelseas fordel. Det holder bare ikke i længden. Foruden det misbrugte flere chancer. Demba Ba sende fire afslutninger afsted, hvoraf de to ramte målet, men den senegalesiske angriber mangler stadig at finde netmaskerne i denne sæson. Chelseas ineffektive angribere er stort problem. De har afsluttet i alt 22 gange (18% af alle Chelseas afslutninger) uden at score. Lad det være sagt, skal de omkringliggende spillere også have gang i målscoringen snarest. Med Juan Mata tilbage på banen kan det være løsningen. Han kreerer mange chancer for sine medspillere, samtidig med at han selv er målfarlig, hvilket de 13 mål han leverede i sidste sæson bevidner.