"Bizart" - Endnu en VAR-brøler i Premier League?

VAR er igen i stor fokus og under stor kritik efter lørdagens stor fejl i opgøret mellem Tottenham og Liverpool.

Her resulterede en misforståelse i VAR-rummet i, at Luis Diaz ukorrekt fik sit mål annulleret for offside.

I dagens kamp mellem Nottingham Forest og Brentford er VAR igen i fokus. Denne gang for ikke at kigge nærmere på en situation.

Efter 51 minutters spil fik Nottingham Forest-keeper, Matt Turner, en aflevering af Murillo, som han tog lidt for god tid om. 

Yoane Wissa fik prikket til bolden mod målet, hvorefter Matt Turner ikke rammer bolden og sparker Brentford-angriberen i græsset. 

Yoane Wissa forsøger at komme op igen for at sparke bolden i mål, men inden da bliver boldet sparket væk af Willy Boly.

Mathias Jensen og andre spillere fra Brentford appellerede for et straffespark, men dommerens fløjte forblev tavs, og der var ingen melding om, at VAR tjekkede situationen igennem.

På Sky Sports var der ingen tvivl hos Jimmy Floyd Hasselbaink og Michael Dawson, at der skulle være dømt straffespark.

– Turner mistimer det og sparker Wissa. Hvis han ikke rammer ham, så kan han score mål. Hvordan det ikke er et straffespark chokerer mig.

– Det er et straffespark. Hundrede millioner procent. Det skulle være et straffespark. Der er ingen tvivl, lød det fra Jimmy Floyd Hasselbaink.

På de sociale medie, X, har flere også kritiseret VAR for ikke at dømme et straffespark. Det gælder blandt andet Daily Mirror-journalisten, John Cross, der kalder det for en bizar situation.

Sky just showed replay from Forest v Brentford. How is that not a penalty for Turner’s foul on Wissa? Utterly bizarre.

— John Cross (@johncrossmirror) October 1, 2023

Forget the handball that was missed by VAR, how was Turner on Wissa not even looked at? That’s a penalty.

— Josh Phillips (@JoshBP95) October 1, 2023

VAR in the dirt again, Wissa not given a stonewall penalty. Matt Turner goes to clear the ball, Wissa gets there first and Turner cleans him out only now, 20 minutes later have the commentary realised it should’ve been a pen

— JRaw (@JoshRawlinson26) October 1, 2023

I agree that tackle on Wissa by the Forest keeper was definitely a penalty.

— Aboagye (@Aboagye_L) October 1, 2023

Surely that was a Brentford penalty? Wissa nicked the ball and the keeper booted him

— George Smith (@G_TheBlade) October 1, 2023

TOPHISTORIER LIGE NU

1. Neville om VAR-dommere: Dette bør straffen lyde på

2. Afsløring: Så meget koster en fyring af Erik ten Hag

3. Tottenham-spiller til bitter Liverpool-spiller: "Tag hjem og græd"

4. BREAKING: VAR-dommer skrottes

5. VAR-skandale? Liverpool blev snydt, viser linjer fra TV-station