Analyse: Arsenal mister stort økonomisk terræn uden EL-triumf

Det er logik for perlehøns, at Champions League er mere økonomisk attraktiv for Europas topklubber end Europe League.

Men hvor kostelig er det for nogle af de etablerede topklubber at misse turneringen med de store pokalører flere sæsoner i træk?

Det har The Guardian taget et kig på i forbindelse med, at Arsenal risikerer at må undvære deltagelse for tredje år på stribe.

Arsenal møder som bekendt Chelsea i Baku i Europe League-finalen onsdag aften.

Mens Chelsea allerede nu er sikret Champions League-deltagelse i næste sæson qua deres tredjeplads i Premier League, står det anderledes til for Arsenal, der måtte nøjes med en femteplads.

Dermed skal The Gunners hive en Europe League-sejr hjem over lokalrivalerne fra Chelsea for også at kunne deltage i Champions League næste sæson.

The Guardian er kommet i besiddelse af årsregnskabet 2017/2018 for fodboldklubben Arsenal.

Heri fremgår det, at klubben led et estimeret tab på godt 300 millioner kroner i sidste sæson for ikke at deltage i Champions League, men derimod i Europe League, hvor klubben røg ud til Atletico Madrid i semifinalen.

Tabet udgør blot otte procent af klubbens samlede omkostninger.

Det er ikke meget, da klubben var dækket godt ind af store tv-indtægter i forrige sæson.

Eksempelvis steg Leicesters omkostninger med 70 procent, da de spillede med i Champions League, idet klubben ikke havde budgetteret med det.

Men eftersom at Arsenal hvert år i regnskaberne budgettere med deltagelse i Champions League – særligt på grund af, at klubben deltog i turneringen 16 år i træk frem mod 2016 – kræver det også en form for kompensation fra klubbens sponsorater, når Champions League-billetten ikke sikres.

Og netop det mener The Guardian bliver et problem for Arsenal, hvis ikke der også næste år kan spilles med i Champions League.

I så fald vil tabet på de otte procent efter al sandsynlig stige til mere markbare procenttal.

Og det vil sponsorerne i sidste ende ikke dække hele kagen af.

Arsenal lukrerer stadig på, at klubben både i år og sidste år er nået langt i Europe League og dermed modtager en del tv-penge af UEFA.

Men der er ifølge The Guardian mere på spil, når finalen spilles på onsdag.

Nemlig et image-krak for Arsenal, der tager lang tid at opbygge, men kort tid at nedbryde. Og det koster på økonomien.