Stor utilfredshed med 'hånd på bold-regel': Dommerchef med godt nyt til PL-fans

VAR har i den grad været i fokus under sommerens VM for kvinder og Copa America.

Der er blevet dømt utallige straffespark, og oftest har det været pga. bold på hånd, hvor der stort set har været dømt straffespark ved alle situation, hvor bolden har ramt en hånd eller arm.

I går fik Peru bl.a. tildelt et straffespark mod Brasilien, da bolden ramte Thiago Silvas hånd, da han støttede sin arm på jorden.

Den 1. juni trådte blev de nye regler indført omkring hånd på bold:

"Der er altid frispark til det forsvarende hold, hvis en angribende spiller har hånd på bolden enten som afslutning eller i opspillet – uanset om det er bevidst eller ej. Reglerne er i det hele taget omformuleret for at gøre det klart, hvornår der skal fløjtes. Fremover skal der eksempelvis ikke dømmes straffespark, hvis bolden rammer armen på en spiller, der falder/kaster sig og bruger sin arm som støtte", lyder reglen ifølge TV2.

Nu fortæller Mike Riley, der er formand for Professional Game Match Officials Ltd., at fortolkningen af hånd på bold-reglen ikke ændres i den nye Premier League-sæson, og VAR, som indføres i Premier League, ikke vil have samme hårdhed på det.

– Der er stadig nogle forskllige fortolkninger af den nye 'hånd på bold-regel', som den er skrevet ned – omkring hvad man anser for at være en unaturlig position for hånd og arme, siger Mike Riley til The Times.

– I dette land (England, red.), har vi alt sagt – og som spillerne og managers altid siger til os – at arme er en del af spillet, så længe man ikke forsøger at gøre sig større for at blokere et skod, så straffer vi ikke for det.

– Vi vil ikke skabe en kultur, hvor forsvarsspillere skal spille med hænderne på ryggen, eller hvor de angribende spillere kan forsøge at spille bolden op på hånden og at vinde et straffespark.

– Vi har arbejdet på vores retningslinjer i de sidste tre-fire sæsonerne, og folk har accepteret vores fortolkning, og jeg tror ikke, det ændrer sig i næste sæson, lyder det fra Mike Riley.

Han fortæller bl.a., at der er mange straffespark, som blev dømt i kvindernes VAM og Champions League – heriblandt straffesparket mod Tottenham i finalen mod Liverpool – som ikke var blevet dømt i Premier League.

– Sissokos straffespark er interessant. I realtid ligner det et klart straffespark. Med VAR kan man rent faktisk se, hvad han laver. Han er ikke interesseret i at blokere skuddet. Han siger til sine forsvarsspillere "Gå derover og dæk". Det er ikke en bevidst aktion. Man kan også se, at bolden først rammer brystet og derefter amrne, og hvis man sætter det hele sammen med den filosofi, som vi gør, vil vi ikke mene, at der er straffespark, lyder det fra Riley.