Smart: Derfor har Chelsea ingen problemer med FFP
Fodboldfans har stillet sig spørgsmålet igen og igen det seneste halvandet år. Hvordan kan Chelsea undgå at havne i problemer med Financial Fair Play? Det får du svaret på i denne artikel.
Når man som Chelsea har brugt mere end otte milliarder kroner på nye spillere siden sommeren 2022, er det en naturlig undren. For det er aldrig set før i fodboldverdenen, at et hold har været i stand til at bruge så mange – og så endda uden at bryde reglerne.
Lad os starte med de tørre fakta og se på Chelseas transferudgifter og -indtægter siden begyndelsen på 2021/22-sæsonen. Som bekendt er det en treårig periode, hvor det samlede underskud maksimalt må være 911 millioner kroner. Er den det, er der ingen problemer.
2021/22-sæsonen
| Ind | Pris i dkk | Ud | Pris i dkk |
| Romelu Lukaku | 843 millioner | Tammy Abraham | 306 millioner |
| Saúl Ñíguez | 37 millioner | Kurt Zouma | 261 millioner |
| Fikayo Tomori | 236 millioner | ||
| Marc Guéhi | 174 millioner | ||
| Davide Zappacosta | 45 millioner | ||
| Victor Moses | 37 millioner | ||
| Tiémoué Bakayoko | 22 millioner | ||
| Olivier Giroud | 21 millioner | ||
| I alt: 880 millioner | I alt: 1,1 milliarder |
2022/23-sæsonen
| Ind | Pris i dkk | Ud | Pris i dkk |
| Enzo Fernández | 902 millioner | Timo Werner | 149 millioner |
| Wesley Fofana | 600 millioner | Emerson | 115 millioner |
| Mykhaylo Mudryk | 522 millioner | Jorginho | 84 millioner |
| Marc Cucurella | 487 millioner | Billy Gilmour | 62 millioner |
| Raheem Sterling | 419 millioner | Romelu Lukaku | 59 millioner |
| Benoit Badiashile | 283 millioner | Michy Batshuayi | 26 millioner |
| Kalidou Koulibaly | 283 millioner | Malang Sarr | 7 millioner |
| Noni Madueke | 261 millioner | Kenedy | 4 millioner |
| Malo Gusto | 224 millioner | ||
| Carney Chukwuemeka | 134 millioner | ||
| Andrey Santos | 93 millioner | ||
| David Datro Fofana | 90 millioner | ||
| Pierre-Emerick Aubameyang | 90 millioner | ||
| João Félix | 82 millioner | ||
| Gabriel Slonina | 68 millioner | ||
| Denis Zakaria | 22 millioner | ||
| I alt: 4,6 milliarder | I alt: 506 millioner |
2023/24-sæsonen
| Ind | Pris i dkk | Ud | Pris i dkk |
| Moisés Caicedo | 865 millioner | Kai Havertz | 559 millioner |
| Roméo Lavia | 463 millioner | Mason Mount | 479 millioner |
| Christopher Nkunku | 448 millioner | Mateo Kovacic | 217 millioner |
| Cole Palmer | 351 millioner | Kalidou Koulibaly | 172 millioner |
| Axel Disasi | 336 millioner | Christian Pulisic | 149 millioner |
| Nicolas Jackson | 276 millioner | Edouard Mendy | 138 millioner |
| Robert Sánchez | 214 millioner | Ruben Loftus-Cheek | 137 millioner |
| Lesley Ugochukwu | 201 millioner | Ethan Ampadu | 60 millioner |
| Deivid Washington | 119 millioner | Romelu Lukaku | 43 millioner |
| Ãngelo | 112 millioner | Callum Hudson-Odoi | 26 millioner |
| Djordje Petrovic | 104 millioner | Diego Moreira | 21 millioner |
| Kepa Arrizabalaga | 7 millioner | ||
| I alt: 3,5 milliarder | I alt: 2 milliarder |
I alt har Chelsea i perioden brugt ni milliarder kroner på nye spillere. Samtidig er der blevet solgt for 3,6 milliarder kroner. Det giver et samlet transferunderskud på 5,4 milliarder kroner.
Når man ser sådan på det, er det svært at forstå, hvordan Chelsea ikke er havnet i fedtefadet hos Premier League. Men lad os se kigge på, hvorfor det ikke er tilfældet.
Amortisering
Her vil vi introducere dig for begrebet amortisering. Det er noget, som Chelsea har gjort rigtig meget brug af. The Blues har også udnyttet et hul i systemet hos både UEFA og Premier League ved at give lange kontrakter til de nye spillere.
Således er der en hel del af Chelseas nye spillere, som har fået kontrakter på syv år eller mere. Dermed har klubben været i stand til at sprede transferomkostninger ud over hele kontraktperioden.
Både UEFA og Premier League har dog sidenhen lavet reglerne om. Nu er det maksimalt muligt at dele transferudgifterne ud over en femårig periode.
Amortiseringsreglen går ud på, at klubber kan dele en transfersum ud over kontraktperioden.
Tidligere var den ubegrænset, men det er nu lavet om, så den maksimalt kan deles ud over fem år.
Hvis spiller X er købt for 100 millioner kroner og får en otteårig kontrakt, vil klubben nu kun kunne dele transfersummen ud over fem år.
Det betyder, at spiller X kun vil stå som en omkostning på 20 millioner kroner om året i regnskabet.
I UEFA-sammenhæng gælder amortiseringsreglen også i fem år.
Det forklarer altså en del om, hvorfor Chelsea ikke har problemer med Financial Fair Play. Men der er også flere andre faktorer.
Lønningerne
Selvom London-klubben har hentet et hav af nye spillere, er lønudgifterne ikke eksploderet. Faktisk slet ikke.
For en stor del af Chelseas nye spillere er unge talenter, der har været villig til at acceptere en lavere løn. Tidligere har Chelsea købt mere profilerede og etablerede spillere, der har været en stor omkostnings på lønfronten.
Lige nu betaler Chelsea ifølge Spotrac omkring 1,3 milliarder kroner om året på spillerlønninger. Det er mindre Arsenal, Manchester City og Manchester United. Sidstnævnte klub bruger næsten 1,8 milliarder kroner årligt på løn til sine spillere.
En del af forklaringen på, at Chelsea ikke er placeret i toppen af lønningslisten er også sommerens transfervindue. Her formåede The Blues nemlig at skille sig af med en række løntunge spillere. N’Golo Kanté, Callum Hudson-Odoi, Ruben Loftus-Cheek, Pierre-Emerick Aubameyang, César Azpilicueta, Kalidou Koulibaly og Mateo Kovacic tjente alle mere end en million kroner om ugen.
Smid Mason Mount, Kai Havertz og Christian Pulisic oven i hatten, og så har Chelsea altså skåret over en halv milliard lønkroner væk.
Af de spillere, der kom til i sommer, er det Christopher Nkunku og Moisés Caicedo, som nu tjener mere end en million kroner om ugen.
Alt det andet
Det var de tørre tal, som er de nemmeste at forholde sig til. Derudover kommer alt det, heriblandt sponsoraftaler, tv-penge og lignende.
Det er velkendt, at tv-aftalen i Premier League aldrig har været mere indbringende end nu. Det gavner også Chelsea, selvom placeringerne i tabellen ikke har givet så stort afkast som håbet.
Chelsea har især i denne sæson ydet en stor indsats for at stå stærkere rent kommercielt. Det er danske Casper Stylsvig blandt andre hentet ind til at hjælpe med. Han er således også en hovedmændene bag, at klubben for nylig landede en millionaftale med en kryptovirksomhed.
Den skyder således mange millioner i Chelsea for at være ærmesponsor i denne sæson. Efterfølgende bliver kryptovirksomheden også sponsor på klubbens træningstøj.
Aftaler som denne er også med til, at Chelsea aldrig har følt sig under pres grundet Financial Fair Play. I begyndelsen af januar gjorde Mauricio Pochettino også klart, at det ikke er en udfordring for The Blues.