Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce

Analyse: Derfor bliver Sterling en succes i Man City

Af Ulrik Møller Pedersen
12.07.2015 Kl. 22:01
49 millioner pund, er beløbet Manchester City må betale Liverpool for at erhverve sig Raheem Sterlings kvaliteter. Er han pengene værd? Ja, mener jeg.

I dag kom det frem, at Manchester City og Liverpool, efter adskillige forhandlinger, skulle være nået til enighed om en pris for den unge Sterling. 49 millioner pund, melder de engelske medier, som har en finger på pulsen.

Lad mig starte med at opridse hvor astronomisk stort det formodede beløb er.

49 millioner pund er mere end, hvad Arsenal gav for Mesut Özil, Man City for Sergio Agüero og Real Madrid for den brasilianske Ronaldo og Zinedine Zidane i sin tid, for blot at nævne en håndfuld eksempler.  

Hvorfor er Manchester City overhovedet villige til at betale så mange penge for en spiller som Sterling, der – lad os være ærlige – kun har haft én rigtig god sæson?

Svaret kan findes i to parametre.

For det første, har Sterlings pas noget at skulle have sagt. Passet siger, at han er englænder, og som vi har set gennem de senere år, har engelske pas som minimum fordoblet spillerens værdi. Nu har jeg ikke tænkt mig at nævne dem alle, men siden årtusindskiftet, har vi blandt andet set spillere som Andy Carroll (£35m), Luke Shaw (£30m), James Milner (£26m), Adam Lallana (£25m) og Joleon Lescott (£22m) skifte for beløb langt over deres reelle værdi – jovist, det er/var gode spillere, men havde de kostet det samme, hvis nationaliteten havde været en anden? Jeg tvivler.

Men hvorfor betyder det overhovedet noget for City, at Sterling er englænder? Det er klart, at med målmændene Joe Hart og Richard Wright samt backen Gael Clichy som de eneste, som er ‘home-grown’, har City desperat brug for, at tilføje spillere, der besidder dette stempel, da det simpelthen er et krav, at man skal have et vist antal i både Premier League og Champions League.

Det andet parametre, der ligger bag Citys (formodede) køb af Sterling er, som jeg ser det, at han kan spille alle de fire forreste pladser mere eller mindre lige godt. Notorisk har Manchester City-manager Manuel Pellegrini været kendt for sin 4-4-2, men personligt tror jeg på, at vi vil se City spille i en 4-2-3-1 langt oftere i den kommende sæson (især hvis det skulle lykkes at hente Kevin De Bruyne, som det har været rygtet). Derfor ser jeg Sterlings alsidighed som et stort plus for City og ikke mindst ham selv, da han besidder nogle kvaliteter, som ingen af de nuværende City-spillere har.

Derudover er Sterling en ung mand på bare 20 år, så der ligger selvfølgelig også noget fremtidssikring i at hente Sterling.

Derfor bliver Sterling en succes

Agüero har målnæsen og er ham, der skal score målene for City, Silva har teknikken og overblikket, Toure har fysikken og ‘rushes’ fra midtbanen, Navas har speeden og endelig har Nasri det uforudsigelige. Men Sterling har noget som jeg, til tider, synes, at City-offensiven mangler. Han har farten og driblekundskaberne til at kunne udfordre sin direkte mand og gå begge veje, som kun få i Premier League kan.

Jeg tror godt, at jeg – uden at træde for mange Liverpool-fans over tæerne – kan sige, at Liverpool havde en rimelig tam offensiv sidste sæson. Groft sagt, kan man sige, at Sterling var manden, der ene og alene skulle skabe magien oppe foran for Liverpool, med manglende lyst til at score hos angriberne Balotelli, Lambert og hvad de ellers hedder – og Sterling scorede altså syv gange og lagde op til yderligere syv, hvilket må siges at være fint for en kantspiller (der sandt nok også spillede en smule angriber) .

Jeg ved så udmærket godt, at Phillipe Coutinho også gjorde det fint sidste sæson, men min pointe er, at Sterling i City ville kunne ‘gemme’ sig bag Citys mange andre offensive profiler, hvilket jeg egentlig tror, passer ham glimrende.  

I sæsonen 2013/14, hvor Liverpool-duoen Suarez og Sturridge kunne få de fleste Premier League-forsvarer til at ryste i bukserne, havde Sterling altså også en fremragende sæson. Her kunne han netop luske ud af forsvarsspillernes søgelys, fordi de havde nok at gøre med de to andre. Udover sine vigtige ni mål og syv assists i den sæson, var Sterling – i modsætning til sidste sæson – en konstant trussel og en potentiel ‘game-changer’ hver gang, han fik bolden.

I den sæson havde han 233 driblinger, tredje flest efter Eden Hazard og Yannick Bolasie, mens han kom forbi sin modstander 103 gange. På begge områder, er han langt foran Citys nuværende spillere.

Man må heller ikke glemme hans evner til at kreere chancer i åbent spil ud af ingenting, hvor han i sin gode forrige sæson kreerede 75 chancer. Og jeg tør vædde min gamle hat på, at med bedre angriber at sigte efter i Manchester City, såsom Agüero og Wilfried Bony og Edin Dzeko, hvis han bliver i klubben, vil han snildt kunne fordoble sit assisttotal. Hvor han i Liverpool, i sidste sæson, selv skulle være farlig, tror jeg også, at han vil kunne forbedre sit måltotal fra sidste sæson på syv  scoringer med bedre medspillere i City, der kan sætte ham op med millimeter præcise afleveringer (Silva og Yaya Toure eksempelvis).

Jeg synes også det er værd, at nævne, at der med statsgaranti bliver begået et hav af frispark mod Sterling hver sæson, netop fordi han udfordrer så meget, som han gør. Således var han i sidste sæson, den spiller, som der blev begået næstflest frispark mod i Premier League med 2.7 frispark pr kamp i gennemsnit. Kun mod Eden Hazard blev der begået flere (3 pr kamp i gennemsnit). De mange frispark, der bliver begået mod ham, ville kunne skabe nogle dødbringende situationer (især mod hold, der forsvarer sig dybt) for spillere som Silva, Yaya Toure eller Kolarov, der alle besidder en fin sparketeknik.

På mange måder, synes jeg, at han minder om Chelseas Eden Hazard, og spår ham til få lige så stor betydning for City, som Hazard har for Chelsea.

Indrømmet, Hazard er ét eller to niveauer over Sterling på nuværende tidspunkt, men Sterling har også kun lige rundet de 20 år, mens Hazard på 24, har haft det mere tid til at udvikle sit spil. Så måske er det for meget at forvente, at han skal nå Hazards niveau fra dag et, men jeg tænker, at når han er omgivet af spillere med højere kvalitet i City, at han gå hen og blive den verdensstjerne, han har potentialet til at blive.

Det siger sig selv, at med hans 20 år, kan City meget vel have købt deres kantspiller de næste 10 år her. Nogle vil dog mene, at han er et problembarn og illoyal som bare fanden – men disse typer har City altså historie for at få integreret godt. Kontroversielle personligheder som Mario Balotelli, Carlos Tevez og Samir Nasri har altså alle haft god succes i Manchester City.

Som jeg ser det, vil Sterling ikke alene være et godt match for Manchester City, City vil også være et godt match for Sterling, og jeg tror på, at han går en stor City-fremtid i møde.

Skrevet af Ulrik Møller Pedersen, skribent og Manchester City-fan.

Hvad mener du?
 
 

Annonce